近年来
电动自行车因飞线充电问题
屡发火情
成为不少居民的“心头大患”
其实上海已经采取措施
不少小区都安装了充电桩
但是为何飞线充电
竟然又“卷土重来”?
在松江青松石小区
飞线充电的现象随处可见
小区居民表示
之所以冒风险“飞线”
还是因为费用问题
原本1块钱可以充满电
如今一路涨到3-4元一次
记者调查发现,小区内专设的第三方电瓶车充电桩鲜有人问津。居民告诉记者,这是因为按照以前充电按时长收费,1块钱可以充6个小时,但现在收费至少要翻三倍,手续费超过了充电费。
根据充电桩收费规则显示,收费由电费和服务费两部分构成,基础电价为每度0.64元,充电服务费则按照充电功率依次递增,4小时收费从0.69到1.9元不等。
像一辆功率为国标200W的电动车,电费每度0.64元,服务费则要在1.5元左右,以前充满在1元左右,现在则变成三倍。
类似情况
并非只有一例
在社交平台不少网友都觉得
小区给电动自行车充电
变得又贵又慢
而且收费标准也是一片混乱
有的是电费分波峰、波谷收费
加收的服务费比电费还要高
有的加收了服务费
怎么收却是一笔糊涂账
服务费到底涵盖了哪些费用?对此,松江青松石小区是第三方充电桩品牌客服表示,所谓服务费主要涵盖设备的充电桩建设、运营成本、设备成本、场地租金、维护的费用。
电动自行车充电收费有没有标准?
实际上,去年9月
上海出台过一份通知
其中明确
电动自行车充电设施应按居民合表电价计收充电电费;费用应该实行价费分离,包括充电电费和服务费;其中,服务费实行市场调节机制。
对此,充电桩企业负责人表示,电价的电费服务费不能高于电费本身;比如上海电费是0.641元/度,如果用国家电网的直供电,夜间可能还会便宜一点;那它的综合成本可能当时发改委测算可能在0.58元左右,建议服务费也在0.58元。
按照这一情况,以国标电池的200瓦充电功率为例,按照电价每度电0.641元来算,以往1块钱充4小时,需要使用0.8度电,其中电费成本为0.51元、服务费则为0.49元,也就是每度电服务费在0.61元。
价费分离后,服务费以每度电0.58元执行的话,事实上应该是更便宜的。
但另一方面,服务费实行市场调节机制,但却并没有规定上限,因此,多家企业也承认,出于盈利的考虑,他们会把服务费定高,来分摊企业的前期投入和后期运营成本。
充电桩“价费分离”初衷是好的
但不能因为服务费
打击居民使用公共充电桩的积极性
只有理顺行业的价格机制
让老百姓明明白白消费
才能实现行业健康发展
你家小区的充电桩
使用情况如何?
来源:新闻晨报微信公众号